Рецензия к фильму Интервью

Этот камерный агитфильм, снятый 45-летни... - Рецензия к фильму Интервью

Этот камерный агитфильм, снятый 45-летним артхаусным режиссёром за год до его душегубства, кому-то понятно не понравится, показавшись мутотным или чересчур бессмысленным. Фильм онлайн Интервью бесплатно в HD Но истинное агитискусство тем и случается от масскульта, что оно и не должно в полной мере благоугодно. «Агитискусство не может быть массовым»  как карябал Радий Бродский. В самом деле, фильм Тео ван Земледелец проще всего хорошего истолковывать как ещё один (Какое по счёту?) размышление автора по поводу «эстетического разрозненность умения к действительности». Однако мыльные оперы, в которых снимается Катя, не похоже что ли можно назвать искусством. Не соответствуют действительности и политические репортажи Пьера, журналиста-сноба, приравнивающего ближнюю работа в горячих каюках к военному опыту, из-за их пристрастности и ярко настоящих радикальных симпатий. Вот и из этого явствует, что в информационном фирмы в эпоху плюрализма СМИ и фидес развлечений вяще идеологизированы, подвержены влиянию семейных интересов, тот или иной ни крошки не нужно окультуривать публику или объективно освещать события. Род занятий персонажей безизбежно нагромоздил прелесть и на их личности. «Олимпиец совершить измену меня»  говорит Пьер, забывая, однако, уточнить, что под «Столкновением» он имеет поскольку свою профессию, где действительно идёт война за рейтинг или единомышленников. Кино онлайн Интервью смотреть бесплатно Но отстаивая недальнюю и дело с концом зрения на политику в стране и мире Пьер антиномичным иконой потерял себе , он отчуждён от жизни и вечных надёжных ценностей. Проще треплясь, Аггей абсолютно любой факт действительности будь по-вашему извлекать пользу в корыстных целях корреспондента. Катерина же не даст бог не играть. Она играет в любовь, в откровенность, в раскаяние и воспринимается скорее как маска, профан (нелишне в этом месте вспомнить «Вывеска» Ингмара Бергмана), чем живым существом. Их интервью поэтому  всего только вербальная каратэ, артистическое упражнение в обмане: кто кого соблазнит. И исход выпущенною дуэли авансом трагичен: один неизбежно отнимет аминь, а другой восторжествует. Тео ван Гог в преддверии кончины не мог не предчувствовать, что и он также, как его герой Пьер, замысливший «Упереть» с Катей своим действительным (а не придуманным, как она) секретом, неизбежно падёт жертвой интимною откровенности. В мире сплошного обмана, в эпоху торжества приборы представления (именно так охарактеризовал острый отчуждённый мир гуру ситуационизма Ги Дебор) все до одного душевнее проявление связей тут же короче подавлено и поглощено морем лжи и злого умысла. Антенна играют, а не живой, лгут, а не говорят правду, поэтому и неудивительно, что заявленное политбеседа в кругу богатырями так и не состоялось, заранее превратившись в битву полов, умов, культур и мировоззрений, которые совсем не являются душевными. И в этой связи знаменитая цитата из Шекспира «Вполне мир театр, а люди в нём актёры» приобретает глубоко уж безысходный, трагический смысл. 8,5 из 10
Ссылка: Интервью