Чужие против аватаров Aliens vs. Avatars 2011 смотреть онлайн

Я был уверен, что подобный проект просто обязан существовать, и, оказалось, он давно уже снят и находится в сети. Не секрет, что разные трэшовые киностудии любят брать готовые концепции, брэнды и эксплуатировать их на полную. Подобные фильмы уже давно получили статус «мокбастеров». Такие проекты будут существовать независимо от зрительского мнения, так как всегда находят своего любителя. За последние лет десять они создали практически целый пласт в мире современного кинематографа. Безусловно, больше всех в этом преуспели ребята из студии «the Asylum», они просто специалисты по тому, как нужно эксплуатировать знаменитые названия. Вы только взгляните на названия их копией, такие как «Сокровище Да Винчи», «Чужой Против Охотника», «Пираты Острова Сокровищ», «Трансморферы», «Когда Земля остановилась», «2012: Ледниковый Период», «Когда звонит убийца», «Американский Боевой Корабль» и даже «Происхождение Чужих». Ребята не обошли стороной и другие блокбастеры, выдавая «Линкольн против зомби», «Атлантический Рубеж» и прочие радости. Данный список можно продолжать довольно долго, но я рекомендую просто почитать википедию или другие источники, в которых приводятся сравнения названий блокбастеров с мокбастерами студии «the Asylum», это просто ни с чем несравнимое удовольствие.
Но, как оказалось, не только «the Asylum» любят эксплуатировать готовые брэнде, но и другие студии готовы показать все, на что они способны.
Я не буду описывать основные плюсы и минусы фильма, пускай каждый сделает для себя свои собственные выводы, я просто хочу отметить, что создатели пошли не тем путем. Было бы намного интереснее, если бы это была пародия, пестрящая самоиронией и сарказмом, а в итоге фильм пытается казаться чем-то серьезном, от того и становится нелепым и унылым. А вообще, довольно странно, что еще никто не сделал пародию на вселенные Аватара и Чужих.
Пожалуй, я просто приведу несколько занимательных цитат, которые я прочитал на разных кинофорумах, думаю, что многих это может позабавить. Итак, что же люди думают по поводу фильма «Чужие против аватаров»: «Фильм сможет понять далеко не каждый человек». Данное изречение одно из моих любимых, особенно, учитывая тот факт, что в нем практически отсутствует логика. «Независимый режиссер не ставил перед собой цель собрать огромную кассу». Что ж, это и так понятно, подобные фильмы, в принципе, не выходят в широкий прокат, они издаются для телевизионного формата или же для домашнего просмотра на DVD носителях. «Режиссер создал качественный атмосферный боевик». Это особенно заметно в тех сценах, где авторы не смогли использовать бутафорскую кровь и вместо нее используют компьютерные спецэффекты, которые состоят, наверное, из пары полигонов максимум. Вообще, тема компьютерной крови в таких проектах мне совершенно непонятна, ведь можно использовать бутафорскую, достигая особого реализма. «Упор сделан на реалистичность» - это, наверное, одно из моих любимых изречений, особенно поймут те, кто уже ознакомился с лентой. «Настоящие элементы сложной научной фантастики». Сразу же хочу предупредить о том, что никакой научной составляющей тут и вовсе нет, может фантастика, но никак уж не научная. «Над сценарием работало четыре человека, что вылилось в содержательный и сложный сюжет», «сценарий максимально приближен к жизненным обстоятельствам», «фильм заставляет зрителя поверить в то, что происходит на экране», «фильм отдает дань уважения классическим фильмам», «можно увидеть приятные отсылки», «авторы скомпилировали классические и современные ходы», «смотреть рекомендую только тем, кто не боится разорвать шаблон», «фильм заставляет задуматься о происходящем», «жзнн», «качественное кино можно снять только в любительских условиях» и многие другие. Довольно увлекательно было читать такие рецензии сразу же после просмотра замечательной киноленты «Чужие против аватаров». И напомню, что это не мои слова, а цитаты из различных рецензий, прочитанных мною. Прочтите их еще раз повнимательнее и усаживайтесь в кресло для просмотра, проникнитесь всей иронией происходящего.

А денег и не было.
Это ж дипломная работа американских студентов. Отличить довольно просто.
1. число действующих лиц всегда 4 человека, 6 максимум. Это стандарт группа человек на одну работу в их универах
2. все четверо всегда вместе в кадре и у всех одинаковые по длине монологи. это тоже понятно, все хотят главную роль
3. костюмы, графика, сюжет, спецэффекты полный отстой, что тоже понятно, за макдоналдс нормальный костюм не купишь
Ну и все. Мне кажется надо бы такие "дипломы" как то помечать, чтоб не тратить время.