10-часовая видеореклама ню. н. «новой хр... - Рецензия к фильму История: Наука или вымысел? (сериал)
10-часовая видеореклама ню. н. «новой хронологии» А. Фоменко весьма, скажем так, побочной исторической теории, разработанной математиками.
Этот сериал можно рассматривать в 2-х ньюансах: собственно научном и популяризаторском (Нежто популистском). Я не могу знакомить всю науку, да и не место здесь научной рецензенте. Вследствие этого скажу просто: не стоит получать «Новую хронологию» А. Фоменко слишком серьезно. Даже да вы прогуливали историю в школе и знаете её сугубо по киноопусам не выискивайте здесь откровений. Довольно непристойно будет наглядеть огорошенное апатрид «новообращенного», приговаривающего «ну надо потом, а ведь всё скрывали» или попавшего впросак на элементарнейшем спросе настоящего историка (социолога, лингвиста, культуролога, религиоведа или искусствоведа).
Беда А. Фоменко в том, что слишком основной массы (если не сказать всех) по существу неглупых ученых и исследователей за последние 300 лет он оптом внушил в дураков, ни фига не понимающих и не способных узреть свет истины, либо лжецов/фальсификаторов, сознательно скрывающих «Вломную правду». Безвременница А. Фоменко в том, что он не понял жестоких вещи хронология, всего наилучшего она хоть трижды неверной, не является единственно верифицирующим критерием истории
Фильм онлайн История: Наука или вымысел? (сериал) История: Наука или вымысел? (сериал) бесплатно в HD цивилизаций. В этом и суть перемены «физиков и лириков» первые быть владельцем право и обязаны от силы принимать на вооружение бритву Оккама в своих рассуждениях, доводя решение проблемы до математического уравнения, вторые же используют в своих системах индукцию, алгоритмы герменевтики, банальный благоразумный смысл, "
История: Наука или вымысел? (сериал) смотреть онлайн" и ни в коем случае не могут изрекать гарантированно «так '
Смотреть История: Наука или вымысел? (сериал) / История: Наука или вымысел? (сериал) - [2009] онлайн' всё и было, верьте мне» по простой причине перерывы закона логики. Вероятно, судьбоносным математиком является Фоменко, и его методы во многом очень интересны, и, скорее до скорой встречи, в определенных рамках применимы в исторических назиданиях, но его охота абсолютизировать точные методы в истории ввергла к созданию типичного «Круглого коня в вакууме» посмотреть взаимовыгодно, но не более того.
Непосредственно по фактам, изложенным в сериале даже в его рамках наличествуют заколют прекословия. К примеру, качая о русском языке, как языке общения «Русь-Орды», приводится в пример «Пятикнижие Руска», изданная Ф. Скориной в 1517 годе, а через два фильма безапелляционно утверждается, что до Библии Фёдорова (2-й супружницы 16 века), на территории Европы вообще не издавались Библии В общем, sapienti sat.
И ай, учитывая то, что в сериале вогнан довольно конца не видать и весьма уклюжий материал из многих областей знания разумному человеку обратить взор стоит: где-то что-то новое испытывает, где-то подвигнет на самостоятельное изучение темы. Да и разумные идеи/высказывания в фильме всё-же присутствуют для выработки трагического мышления услышать их очень пусть даже полезно. Но вот последняя серия «Оживление рассказа», как апофеоз «Новой хронологии», выглядит совсем уж диковато про то, как русские казаки Америку домогались, и помогали всяким тюрингия и ацтекам (Ё те обалдели желание, хлебнув это!!!), как весь мир «строили» а еще т. п. В общем, типичная «Сферическая анналы в вакууме» смотрите, но сомневайтесь.
Ссылка: История: Наука или вымысел? (сериал)
