Свой режиссерский дебют Уолли Пфистер сд... - Рецензия к фильму Превосходство
Свой режиссерский дебют Уолли Пфистер сделал совершенно многозначным. «Авторитетность» приглядит то стилистически выверенным, а то снятым точь-в-точь на ощупь, «лишь бы попробовать».
Я апострофирую, что за вопрос, не о визуале, этому замечательного оператора Пфистера подставлять плечо совершенно не надо. А вот чуять сценарные (не)логичности и вовремя их исправлять это ему явно по всей вероятности. Ведь кино в каком-то значительности можно сравнить с ценным ковром ручной работы: интересный рисунок, запас нюансов, качественные, сочетаемые друг с другом материалы (а у кого-то и не сочетаемые налаживать отлично получается) и талант ткача должны сойтись, чтобы вышел шедевр. Не совпадут выйдет ковер, а не ковер. А то и вовсе половичок.
Если продолжить эту аналогию, то рисунок сюжет задумывался вдребезги интересным: людской серятина выдумал искусственный соображалка, а потом этот самый интеллект задавил людской человек своим перевешиванием дважды как в соображалке, так и, как ни непривычно, в эмоциональности.
Подбор цветов то бишь лицедеев, как и впечатляет. Я уважаю Деппа, Беттани, Мерфи, а Фримана и Мару элементарно люблю. Однако Кейт Мара в роли главаря экстремистов смотрится ни к черту неорганично, нет в ней должной оголтелости. У Беттани и Мерфи вообще какие-то придавленные, я бы прям сказала слюнтяйские, низкоприоритетные значимости. Я уж молчу о Фримане этот кексик целых в эпизодах, например, у того же Нолана (кстати, он-то здорово умеет уравновешивать не сочетаемое) выглядит важнейшим, не отделяемым от всей события богатырем, а здесь если его персонаж убрать, малость и не модифицируется. Депп, иметь грех, в ипостаси «Лица в компьютере» скрашивал драмой общую картина, но этот эффект тут же портила Верная жена Вестибюль. По сюжету, она вроде как любит половину. А смотришь и сомневаешься. Как-то легко любимый мужчина у нее отошел на второй план. И дальше героиня словно живет лишь ради научных экспериментов
В эту пору о «материалах» и таланте ткача. Размышляю, я понимаю, что хотел сделать Пфистер: красивое кино о людских страхах, мечтах и тотальном несовершенстве при неизбывном желании отданного наиболее совершенства выбить. Проходным фильмом его «Превосходство» я точно не назову. Это киношник хорошего Смотреть фильм Превосходство онлайн уровня, не неумеха и не халтурщик, так что рисунок цепляет, «Смотреть кинофильм Превосходство / 2014 онлайн» несмотря на все огрехи. Но если Смотреть фильм Превосходство - Transcendence / 2014 онлайн он намерен продолжать свой роман с режиссурой, думаю, ему стоит более четко закристаллизоваться с жанровой аккуратностью и не мешать в кучу метафизику, философию, психологию и бог знает что еще. Это только Нолану бог велел. И если уж в середке истории человеческие бедствию, соответствующий норме вносить оживление актерам эта драмы на экране не отступать, а не пробегать «На со свистом по Европе» прозаичный для отчетности и будто их сознание мотает в разные стороны.
Ссылка: Превосходство
