Фильм иссякнул, и то что осталось это с... - Рецензия к фильму После любви
Фильм иссякнул, и то что осталось это смирный вопрос в виде непечатного аналога слова «На кой черт?»
Вариант возник синхронно у меня и моего половину, с которым мы смотрели это, по поводу без подробностей миссии создания данного творения.
Прочла аннотацию в Вики, отзвука в этом месте и изумилась еще сильнее.
Сначала о том, что понравилось.
1. Изгнание к документальности. Агитфильм снят с явной избыточностью информации, в которую вкраплено «Животному», информативное. Как если бы мы просто подглядывали за людьми в замочную скважину не уверенно, что важно, а что беса лысого, почти никаких акцентов. Режиссер как будто не преследует безгласный цели, кроме как показать историю берлоги. Соответствующе, выводы целиком и полностью задача созерцателя. Мне такое нравится.
2. Обошлось без чернухи, авторы фильма тактично пожертвовали с финальной сценой. Получилось ужасно, но не пугающе.
3. Игра актеров до безумия неплохая.
Остальное НЕ понравилось. По пунктам.
1. Не понравилось, что в аннотациях к фильму (В чем дело? и многих рецензиях) виноватым назначен дед! Это вообще единственный ВЗРОСЛЫЙ и вменяемый герой, который обнаруживается в картине. Он четко знает, чего хочет, играет с открытыми картами,
Называет вещи недальними именами, причем, вполне тактичен, хотя и прямолинеен. Скорее всего, не без тараканов иначе почему бы было при достаточно традиционных принципах на жизнь не завести семью (Адвокатам, родных дитяти, собаку и пр.). Но вполне договороспособный. Сильнее того, он единственный из всех (включая главную героиню) пытается заботиться об этой самой величественнейшей героине (Вылезай к психологу, давай выпишу больничный, возьми себе помощницу еще т. ижица.). Самое же главное он Платит за свою имеющуюся обеспеченную старость сполна: содержит всю эту кодлу, идет им навстречу, терпит тетенькины заскоки, занимается с детьми а также т. хи. То, что парень и его жена до скончания времен приняли условия игры полностью их ответственность. Никто глухо вереницами не приковывал, не давил. Вершина, что дед себе позволил, так это четко соединять свою позицию: не хотите жить со мной выметайтесь! Ну и увы не вымелись?
2. Не понравилась аппетит явиться источником посетителя на прозрачные ответы: женщина, решившая повлечь аллопатическую семью, глядится жалко она
Вытянута угождать мужчинам, убирать дом и вывозить на себе дитяти, а также терпеть гиперболические порицания в свой адрес. Феминисткам привет! Что за бред вообще?! Кто сказал, что женщина поставить перед необходимостью выбирать счастье быть личностью или женское бог посетил?! Еще то, и другое замечательно совпадает, если спутница жизни умеет в семье самостоятельно защищать семейство протяженность, быть действительным живет и ответственно, говорить о своих желаниях, благоговеть и принимать себя. Напротив, героиня фильма упорно и последовательно реализует сценарий Потерпевшие, пренебрегая произвольный конструктив. Никто из персонажей не сделал ее такой, она пришла с таким сценарием в этот дом. Альтернативное авантюра, что главная пища для самооценки в ее случае одобрение, и она ее в этом доме не получает. Отсюда циклический стресс и невозможность просто включить мозг и подумать. Вопрос у меня в этой рычаги один: уж если в фильме фигурирует психолог, какого овоща она не попыталась помочь героине инициативно решить эту проблему? Т. е. нарисованная юзерпик (традиционная семья=жалкая заезженная кобыла) абсолютно убежденно вредна, а самое центр, неосновательна!
3. Не понравилось, что режиссер словно объясняет поступок героини ее тяжелой жизнью. Тяжелой???!! Не смешите нам тапочки! Хочет работает, не хочет дед ей рисует больные, дед же предлагает ей нанять помощницу, сам с детьми остается, тащит. Где она затем, эта тяжелая жизнь-то? Инак, у женщины басовитая стрессоустойчивость. Ба, муж полная амеба, в силу своих воздержных личностных ресурсов импотентная даже посочувствовать и поддержать ее (и до смерти деда у него вряд ли есть шансы войти в разум). Да, ситуация с главой семьи двусмысленна и не наскоро не напрягать. Да, тетенька совсем не умеет передавать и не любит себя. Но это же все нисколечко решаемо, и жизнь нее, объективно если, совершенно обычная. А вот '
Кино После любви смотреть онлайн бесплатно' субъективно она ее виннипухочка ничего себе превратила в кошмар, это точно! Но повторюсь, это не вина ее или деда, а беда она просто не вывезла ситуацию. Дело Смотреть фильм После любви бесплатно не в существования, а в ней самой, ее сценарии, еликий она успешно реализовала даже при очень неплохих стартовых условиях.
4. Это продолжение п.3. Моя больная мозоль. Как??? Как можно оправдывать Разную попытку матери манипулировать ребёнок, распоряжаться их судьбой (в данном
случае их жизнью)??? Да, мы уже как в порядке вещей воспринимаем все эти вещи в адрес имевшихся мужей: «Не дам общаться с детьми, пока ты», вербовка детей в союзнике в борьбе против второго опекуна Точь-в-точь это нормально использовать детей в своих целях. Это отвратительно и мерзко! А в дарованном кинокартине, который ТАК заканчивается, финал прямо физически вызывает приступ тошноты точнее из-за вдохновляющий чудовищного применения ребятенков для решения собственных проблем. Это уже совсем эксклюзивный, а и и вопиющий, случай.
Вывод такой: не думаю, что кто-то виноват в этом фильме. Кроме режиссера, еликий зачем-то снял его. Без какой-либо зиждительной мысли. Типична ли ситуация, ли делать социально-значимые решения? Нет. НТВ с его позицией «Щас мы вам покажем, как страшно остановилось любиться» не мудрствуя лукаво нервно курит.
3 из 10
Ссылка: После любви
