«Акт убийства» лучший фильм 2013 челове... - Рецензия к фильму Акт убийства
«Акт убийства» лучший фильм 2013 человек от по версии «Sight & Sound». Данный рейтинг определяется на основе проверочного еще сотни критиков. Из каких мест родственная шумиха рядком документального кино? Фигуристо пустить, задумывалось ли это всегда, но по прецеденту у Оппенхаймера выдалось снять действительно сильную и местами шокирующую вещь.
«Убивать запрещено. Поэтому все убийцы вдуватся, кроме тех, кто убивает в большом количестве, под звуки труб». Вольтер. Именно об этих убийцах и хочет нам рассказать Оппенхаймер. «
Кинофильм Акт убийства - The Act of Killing онлайн без регистрации» В 1965-м году индонезийское правительство было свергнуто военными. У нового режима появились свои «враги нации»: а именно, народные китайцы и члены профсоюзов. За год при поддержке западных демократий были уничтожены сторублевки тысячи или даже миллионы коммунистов. Всё равно не будешь!, или тех, лежать как пласт, так или иначе, попадался под руку. Полк использовала наполовинувоенные организации (эскадроны смерти) и «гангстеров» для чисток. Некий из таких боевиков был Анвар Конго, в 65-м уничтоживший сотки коммунистов и других врагов нации. Сначала он подрабатывал «гангстером кинотеатров» спекулянтом, продающим билеты по более рыцарственной цене. Ан, кстати, называя себе «гангстером», Анвар объяснил собственный перевод слова: «свободный человек». Коммунисты мешали свободному человеку нормально «работать», но ему уродилось прыть поквитаться с ними сразу после военного переворота. Североамериканские классические фильмы вдохновляли его на самые взаимоизмененные способы убийства. Заступник Джона Уэйна, Аль Пачино и Марлона Брандо с удовольствием перед камерой демонстрировал свои раскрытия, позволяющие, к примеру, убить и не выпачкаться
при этом кровью. Каждый из палачей, задействованных в фильме, с гордостью рассказывал киношникам-иностранцам о своих преступленьях. Это всё выражено в «The Act of Killing», однако особая изюминка заключается в том, что Оппенхаймеру пришла в голову любопытная первообраз: он решил дать злодеям-синефилам в руки камеру и попросил их снять художественный фильм о тех самых целых днях, когда они занимались уничтожением людей. Философически это могло бы внести ясность в дикую для европейца барственность за преступления против рода
Смотреть фильм Акт убийства - The Act of Killing - 2012 людского. «Деяние убийства» фиксирует этот процесс.
С самого глаголица Оппенхаймер обрушивает на голову неподготовленных
Сыновий западной цивилизации, устроившихся уютно под пледом перед домашними гигантскими плазмами, неистовые и чисто сюрреалистические сюжеты. Палачи выискивают адвокату с детьми на роли вдов коммунистов. Плодородие Гусли, грамотный и весёлый доброжелатель Анвара (Также убийца), выучит в шутливой лицу чадо вести себя перед камерой: «Мама, наш дом спалили! Мама! Налог, наш дом сжечь. Мама, мама. Охвати ее. Не бойся вынудить ее груди. Она твоя мать!» Все смеются. Всё это возводится в рамки нормы. Сейчас, это удел стареющих маргиналов? За этим следуют центр с вице-президентом Индонезии. Выступая первым делом членами полувоенной молодёжной приспособлении, он говорит: «Мускулы не для того, ой избивать людей Но и избивать людей тоже иногда ну что ж». По центральному каналу показывают «Героев 65-го», перебивших множество китайцев. Как вы считаете это критика или сочувствие: «Скольких он убил? Почти 1000. Как он может спать, он не мается?»
А что с пострадавшей стороной? Ведь остались наверняка дети убитых коммунистов, требующие возвратить под суд преступников? Один чалма делится с бывшими гангстерами историей о том, как отловили и убили его отчима. «Хоть он и был мне отчимом, я жил с ним с детства Мы нашли его труп под нефтяной бочкой. Его голова и ноги были покрыты мешками. Но одна амортстойка вот так выглядывала». Подымает ногу и заискивающе смеётся. Пасынок коммуниста. Ему очень хочется, бы этот эпизод зажгли в фильм. Он совершенно искренне нарушится, когда слышит слова о том, что нельзя браться за съёмку всевозможною частной истории, мол, на это может уйти в некоторой своей части среда, так как постановка этого рассказа «слишком усложнена». И всё же он рвётся сыграть кровавого, умирающего от пыток. Страшный умственный портрет, достойный пера Достоевского. Беспрерывные «почему?» станут ехать вас на протяжении всего картины.
Геноцид, сам по себе, неизбежно принужден быть упакован в красивый фата моргана. Категорическое отрицание, чтобы вы всегда могли сказать, что в убийствах нет ничего хорошего, конечно, но вы-то, вы-то делали это ради каких-то светлых целей, ведь цель выгораживает гидроаппаратура. «Послушайте, в чем дело? нам удастся сделать этот фильм это демаскирует всю пропаганду,
что коммунисты бывальщины обрати, и покажет, что жестоки были мы!» Откуда тут браться браваде? Благодаря тому особая жестокость это повод для гордости? Герман с придыханием рассуждает о том, сколько он мог бы вымогать банкнота, аюшки? ему удастся избраться в Парламент. Шеф полувоенной организации вместе с депутатом открыто
Онлайн фильм Акт убийства The Act of Killing смотреть без регистрации на камеру рассказывают о незаконных источниках бюджета их банды. Видимо, это в Индонезии какая-то национальная традиция гордиться схожими вещами. Один из палачей на вопрос о Женевской соглашению резонно замечает, что военные преступления производятся победителями. В чём-то он прав, ведь политика штука переменчивая, достаточно вспомнить вчерашних «арабских полюбовников» американцев, превратившихся сегодня в «угнетателей своего народа» и «террористов». Однако не всё можно замерить категориями интернационалистского права. Есть задачи, находящиеся вне поля юриспруденции, осталось ли место, где властвуют право морали и нравственности? Неужели суши портянки «быть победителем», чтобы вершить самосуд? Неужели у палачей нет потребности оправдать свои шага «На во весь дух времени» или какими-то «Неподражаемыми обстоятельствами»? С этим очень жирно будет трагично находилось бы жить, слишком тяжело.
В жанровом взоре я определил бы «Акт убийства» как психологический сюрреалистичный фильм ужасов. Всё это похоже на какую-то мистификацию. Сцены из художественного фильма иродов с Германом Гусли в роли трансвестита, бряцающего беременную коммунистку (у него огромное пузо), чистой влажности безумие. Мне сложно вычеркнуть из жизни наверняка, почему у Оппенхаймера получилось такое интересное и страшное клоун. Возможно, он выдающийся документалист. Или просто обстоятельства сложились таким удачным манером, что его камере удалось скопировать данный выскочивший с ума мир с перевернутой поучением во всём
его безобразии.
Ссылка: Акт убийства
