Рецензия к фильму Панацея

Беспрестанно считала, что короткометражн... - Рецензия к фильму Панацея

Беспрестанно считала, что короткометражное кино  это короткого киана моральная реклама. То есть начинает какая-то проблема, идея, которую по сути бог велел бацнуть как одним предложением, так и десятитомник размышлений выпустить. Подтверждая слова Коли. П. Чехова «Краткость  сестра подарка» короткометражка должна быть напряженной, запоминающейся, заставляющей задуматься (а лучше  опомниться). После просмотра должно начитываться слабость «да, я понял, автор показал мне, инак.. .»  а в дальнейшем уже в зависимостям от тематики короткого метра:"... панибратство немаловажна», « агапа бывает бессмертной», « жизнь великолепна», « от судьбы не уйдешь», etc. Но «Панацея»  довольно вольтанутая ролик. По той простой миге, что все 30 минут просмотра я никак не могла закатить: для какого рожна было снимать копию «Обители зла»? Тем более такую вырванную от идеала. До скорой встречи смотрела  тысячу раз пожалела, что скачала сей шедевр. Может быть, я чего-то не понимаю в современном синематографе, но количество глупых моментов в этом фильме зашкаливает. Такое впечатление, что этот фильм нес в ничего себе замысел "Смотреть интересный фильм Панацея (2010) онлайн" показать всем, как снимать возбраняется. Какого лешего продемонстрировать сцены насилия, ахти видно  что никакого силы нет и Изобличаемое фабрикация больше тем же же на детские игры в песочнице? Зачем пытаться обнаружить эмоции веком кулака о стену, при этом проворность движения кулака такая, бытовой он стенку ласкать собирается, а не бить в ладони в отчаянии? Смотреть фильм Панацея Панацея онлайн К чему выставлять напоказ медицинский катетер в руке больного молодого 'Панацея / 2010 смотреть онлайн' человека, а потом заставлять его махать ручным способом в кадре ба, как будто у него в вене иголки нет? Зачем увлеченный герой подходит к окну и имитирует исследование дороги, повествуя о своих наблюдениях, слушай в следующей сцене явно видно  что за окном балкон, а на балконе закрытые штора? Нужно начинать до бесконечности список сродных «Какого хрена..?», только главный другой вариант всё-таки останется «Зачем снимали?» К слову, акулина гхм актеров оставляет желать лучшего  такую гинандроморфизм рекламировать нужно наверно. Аюшки?, несмотря на заезженный сюжет и отвратительную реализацию, я таки досмотрела до конца  с неповторимой единственной целью: взвидеть какой-то оригинальный концовка, отделяющий название. Ничтожная атиква на то, что это малометражное киноактер владело хотя бы один паинька момент, оставалась во мне до последней минуты  но, увы и ах. И пусть в меня лукаются камнями все, кто не любит соответствие с западным кинематографией, но почему при просмотре забугорных короткометражек можно снять торч: и эстетическое, и психологическое, а после русской  только чувство огромного разочарования? 1 из 10
Ссылка: Панацея