Рецензия к фильму 10 000 лет до н.э.

Я являюсь астрономическим поклонником пр... - Рецензия к фильму 10 000 лет до н.э.

Я являюсь астрономическим поклонником приключенческих видов, и естественно с огромной готовностью ждал данную картину. Точнее меня божемойкало, что у режиссерского штурвала, мастер визуального ориентированности и разрушения Роланд Эммерих. Его картины пусть не всегда мелькнули глубоким смыслом и откровением, но зато дарили доподлинный эффект присутствия, буквально пронося зрителя в действие и заставляя его трепетать, от очередного шквального взрыва, не оставляющего ожиданий потопа или безумного замерзания, я уже не говорю о самом нажористом чудовище 1997 года, Годзилле! Учитывая мою любовь к разнообразию в кинематографе, я не струхну Эммериха назвать мастером своего брани и жанра, в котором он творит! 10 000 лет, выжался очень межеумочный. Не скрою, что был изрядно разочарован врученным детищем. Нет, что касается визуального ряда и атмосферы, то тут порядок, — яркие и натуральные спецэффекты в активе режиссера сохранились, но куда-то пропала вездесущая динамика и драйв. Ведь приманчивость каждого бестселлера вводится в шкале его интересности и динамики. По сути своей, всё до последней копейки блокбастер это аттракцион, от которых некоторых невыносимо тошнит и который некоторых приводит в недюжинный экстаз, и аттракцион для второй созвездие зрителей должен быть как минимум атлетическим 'Фильм онлайн 10 000 лет до н.э. - 10,000 BC [2008] без регистрации' и захватывающим. А захватывающего в ленте к сожалению очень недостаточно. Что послужило тому 'Бесплатный фильм 10 000 лет до н.э. - 10,000 BC' виной? А виной послужила очень скучная сюжетная обрабатываемый предмет. Казалось бы, шагу изображаемое в фильме времени, позволяет снять очень ладную приключенческую историю, да в самой рассказа, есть хорошо продуманный сюжет. Уже с самого начало фильма, мы я окунулся в скучные и ни к чему не приводящие диалоги с рассказами о прошлом (неужели нельзя было в тот же миг начать с главного, и если нужно вдруг уводить зрителя в прошлое дабы для необходимости разобрать что к чему. И в конце концов, неужели зритель до такой степени лопоухий, что по ходу фильма не сможет проанализировать что чему приходится, и надо ли вообще это картине). Сразу же вспоминается раздутый многим, но мною дьявольски любящий агитфильм «Ван Хельсинг, который предоставил любителю экшена и приключений, настоящий экшен и драйв, не вдаваясь в бессмысленные и скучные сюжетные ходы. Новая картина Эммериха может похвалиться ли что парой эпизодов. Одна из них фактически в начале, — беготня с мамонтами, другая где-то в середине — нападение страусоподобных чудищ в лесу. Обычный потерять, тут режиссер показал интересные решения. В остальном же — слабо и самое зловещее и неприемлемое для жанра — скучно! Актеры тоже подкачали, — Стивен План кругло интересный акробат и его актерское будущее возможно кончай ярким, но в врученной пейзаже он деревянен и роль главного героя не тянет абсолютно. Аналогичное можно сказать и про Камиллу Белль, — девушка ужасно не эмоциональна и скучна, «Онлайн кино 10 000 лет до н.э. 10,000 BC 2008» приятная внешность которой увы не в состоянии уступить скучные крупные замыслы и блеклые диалоги. Единственное за что можно расхвалить актеров — это замысловатой то, что костюма и грим, с учетом времени показывающим в фильме, идеально сидели на них, но и то, за это уместнее будет благодарить гримеров… P.S. Самое обидное, что могло бы быть очень живо, а на выходе получилось бледно и сыро. А может просто Эммериху не стоило сдаваться в доисторическую эпоху? 5 из 10
Ссылка: 10 000 лет до н.э.