Рецензия к фильму Паук

Мистер Клег, явно психически ненормальны... - Рецензия к фильму Паук

Мистер Клег, явно психически ненормальный, совершенно разрушенный жизнью мужчина неопределённого возраста, ездит в какую-то богадельню достигать свой век после того, как его выпустили из психиатрической лечебницы. Впрочем, едва ли это сильно воздействует на него, ведь большую часть жизни Клэг караул в том времени, когда он был дитятей, бесконечно конспектируя на тарабарском языке свои воспоминания, дотла заградившие нонсенс. Записки эти пронизаны Эдиповым комплексов ужасающей прорвы. Они жили втроём  мальчик, любящая мать и грубый снулый отец,  небогато и едва ли счастливо. Мать была до чертиков ласкова с сыном, какового звала Пауком (за то, что он любил истории о том, как паучиха покидает присные яйца и умирает), а за отцом он ходил в пивную. Порой отец с матерью ходили в пивную оба, оставляя Паука первого, и тогда он ревновал мать; иногда отец прохаживался к шлюхам, и тогда он ненавидел отца. Поначалу сцены, на которые лицезрит взрослый Паук, происходили все в присутствии его-ребёнка, но чем дальше, тем больше мы видим сцен, тот или другой он наблюдать не мог. Как того, у его осыпать ругательствами и отцовской шлюхи одно лицо. Это порождает дилемма: на что же мы глядим? Как Паук домысливает детали реальных событий недалекого драматического детства? Как он домысливает саму аварию в соответствии со своими детскими комплексами? Или на полностью вымышленную эпопею раннего возраста? Чем ближе к концу, тем более приходится склониться к третьему виду. А если ладно, то вспоминает Кинофильм Паук [2002] онлайн без регистрации ли сумасшедший мужчина то, чего не было, или то, что не вершило, кошмар мальчик, уже тогда топтавшийся сумасшедшим? (Вообще, общепринято ли детям безумие? Вопрос сам по себе и ненормальный, и жуткий.) Рэйф Файнс упоительно играет. У него почти нет реплик, даже выразительных действий почитай нет, и всё-таки какой мощный марка, какое до жути бросающееся в глаза безумие; беспокойный взгляд, зажатая, оборонительная поза  и вот вам до предела поруганная человечная "Смотреть фильм Паук / Spider" природа, та самая опустошённая оболочка паука. Миранда Ричардсон столь убедительно выглядывает две предельно непохожие роли, что я, должен признать, даже не сразу это осознал. Гэюриэл Бирн, по существу, тоже торчит две роли, но тут актёрское амбус состоит в том, что мы этого не понимаем, что момент перехода от одного образ к другому остаётся незамеченным. «Паук»  очень сильный агитфильм, чрезвычайно страшный (не в хоррорном значении, конечно; до второго пришествия фундаментальнее) и весьма депрессивный. Это, предполагаю, переходное авиазвено между «Обедом нагишом» и «Опасным методом»  психическая несоответствие, изображённая умеренно-сюрреалистично. 8 из 10
Ссылка: Паук