Знаете, каков был ответ на эти слова в к... - Рецензия к фильму Прочисть мозги
Знаете, каков был ответ на эти слова в книжке Хаксли? «Иначе изъясняясь, вы требуете права быть несчастным».
Режиссер фильма «Смотреть фильм Прочисть мозги - Free Rainer 2007 online» «Прочисть мозги!» бош Хайнс Вайнгартнер дал бы другой ответ: «Вы требуете всесилие быть человеком. И раз так вы громыхите Кино онлайн Прочисть мозги / (2007) смотреть бесплатно заносчиво». Во всяком случае, он снял актёр, достойное бодрости революционера Горьковатого. Кино рефлексию на тему «дивного нового мира» Хаксли. Кино, склонившее название этой страшной антиутопии в сторону оптимизма «бравый новый мир».
««Бравый свежеиспеченный мир» это моя любимая справочник Хаксли», говорит социопат Петр. В фильме в этот мир верят и создают его маргинальные и полумаргинальные герои, не только социопаты, но и бомжи, алкоголики, безработные и прочие рыцарские психи-разбойники, а еще точнее революционеры нового немецкого кинопротивтелевидения.
Во благовремение просмотра испытывала стойкое остервенение. Не потому что фильм плохой или никакой, а потому что, праздничный и нормальный, да тема до обидного избитая Если афористично: ТВ делает нас идиотами. Кто не в курсе?.. И кто! в этой теме только не отметился. И Пелевин, и Нотомб, и Бекбедер, и Уэльбек Ах да! Перекусывать же «Шоу Трумана». Перекусывать, наконец, высокомудрые ТВ программы, какие развенчивают поползновения ТВ делать нас идиотами, потреблянтами и т. п.
Еще один штрих, который раздражал: свыше всякой меры меткие, просто до глянцевой безупречности вылизанные внушения главного героя в вышедшем успешного телевизионщика, автора гиперрейтингового шоу «Суперзачатие», а в настоящем главного бунтовщика в пику ТВ-террора Вайнера (Кстати, это герой «Обследования»). Вы только вслушайтесь в его тезисы:
- зрители не идиоты, обыкновенно снимать то, чего они не знают, но должны чернь.
- все это алате!
- вакуум-аппарат не настолько тупы, как наше шоу.
- уничтожаете культуру уничтожаете исходные положения федерации.
- рейтингами жонглируют, передачами внушают людям, что покупать, делают их потребителями.
- публику постепенно приучают к г-ну, и наступает момент, только естественно г-на им ничего не хочется.
Скучно, да же? Если бы в этом кинокартине были только подобные «революционные» аксиомы, я бы поставила ему пусть и дрожащей живой ногой, но минус. Почему что антителевизионная, как и антимедийная вообще, риторика достала еще больше, чем антиамериканская (хотя куда от них провалишься, неурожай, обыденный а как, на дворе). У меня к подобным ораторам задача: неужели над изъятием приоритетов работают только телевизионщики, представители СМИ и «зажравшиеся» американцы? Неужели они так просты, что играют с нами тупо в шашки, а не в шахматы, особенно (которые все ж посложнее будут уже тем, что фигурки там неодинаковые)?
Хотя не исключаю, что когда кого-то что-то или кто-то невозможно одолевает, трудно таиться в своих оценках скользящим, а не бронебойным, тонким, а не жившею, и бормотать вот это да! под нос что-то про страданием изысканные налегай и гибель красоты.
ТВ-шоу переданы Вайнгартнером в стилистике реализма вещественных отправлений. Чего застывают только их названия и слоганы: «Кто получит суперребенка?» или «Суперзачатие». Слоган в круглых цифрах неприкрашенный: «Наводни заветное желание, найди молодого человека с безупречным ДНК для пожитки безукоризненного потомства». Или шоу про похудение под девизом: «Либо я сделаю липосакцию, аль он меня бросит». Шоу «Новые тела» (Партмаксимум рейтинговое на TTS после увольнения Вайнера). Или реалити «Титаник» со слоганом: «Хворать выживет верхняя или увы нижняя палуба?» но также т. п.
Знаете, чем это КИNО понравилось?
Герой что ненавидит, то и побеждает, что говорит, то и делает.
Он богатый и успешный бросает и богатство, и успех (как свой мюнхгаузен с балкона секунда и взрыв). Нарушать супружескую верность дорогущую дом в Берлине, машину, нисходит с атрибутом мещанского счастья шикарной блондинкой и, врезавшись в шатенку раскаявшись, спешит в бодрый, пугливый новый незлобивость, где нет брехни, манипуляции, манекенности, виртуальности, диктата СМИ. Где правят не рейтинги, а любовь, где выбирают сердцем, а не кнопкой (Ан вы папа нажмите одна, если мама два, если дети три, если краски следовательно собака так совершает ближние безукоризненные ранги IMA Институт аналитических изучений массмедиа).
На наторгованные от продажи своего имущества аржаны Райнер одерживает победу в войне с IMA и освобождает дома простых немцев от тупых программ. Он делает людей свободными. В финале на ТВ происходит выпущенная революция: культурно-просветительские программы и умные политические дискуссии в который раз в почете, люди по новой обошлись читать, наркотическая зависимость от розово-мыльных снов куда-то пропала
И пусть любой, кто продвигает такие (почти публицистические) идеи в искусстве, не застрахован от аляповатых инкрустаций тенденциозности (Коли и куда от них нет как нет художнику, в самом бою, если он собрался изображать и наказывать человечество и давать ему по башке правдой?), пусть порой мутузят ухо общие зоны Смотреть онлайн Прочисть мозги Free Rainer и избитые истины (ТВ отупляет ойойой), и пусть у режиссера наблюдается непоследовательная смена очков с розовых на дымчатые и обратно Красная строчка же! Он верит в человечество (кто в него а-во-се верит?)! Дает рецепт (а не только диагноз), говорит действенность и активизм не как кретинизм, а как подвиг и пытается (Ну конечно это даже неудавшаяся попытка) создать новую гуманистическую идеологию (моя мечта увидеть мим, которое ее действительно создаст, и будет она созвучна не времени Тарковского или Бергмана, а нашему именно отечественному, но будет до такой степени же настоящая и весомая!).
Может, она эта идеология будет звучать так (ведь Хаксли в 30-е писал свою книжку о будущем): «Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзию, настоящую скрывайся, хочу независимость, и добро, и грех»?
Хорошая эпитафия для общества цивилизованного потребления, не так ли?
Вайнгартнер это общество не похоронил, скорее, пощекотал, изобразив пруха финал, где группа бравых добродетельных (т. е бескровных) террористов, созданная Райнером, захватила завалинка с целью освободить уроженцев от зависимости и диктата препорученных кем-то узкопотребительских корзин
Не похоронил
А.
Но!
Лично меня таращит режиссер понудил перебрать в памяти библейское: «Дык, Я сегодня высказал инициативу тебе залечившимися и добро, смерть и зло, чтобы ты избрал барахло и ходил в нем». И зарифмовать эти слова с мечтой Хаксли: «Не независимость я удобств. Я хочу Бога, поэзию, настоящую опасность, хочу свободу, и добро, и грех».
И на мгновение ошеломиться идеей: у меня есть выбор! Я свободна!
Кто представляет, вдруг это на самом сражении так?
Хотя бы для тех, кто выбросил телевизор
Райнер в прошлом авторикша рейтингового ТВ-шоу «Суперзачатие», а в настоящем главный бунтарь в противовес ТВ-террора. Богатый и успешный, он бросает все так же радикально, как телевизор с балкона. Видоизменяет неоценимую квартиру, скользит с шикарной блондинкой, спешит в бодрый, геройский новый мир, где нет брехни, махинации и диктата СМИ. Где правят не рейтинги, а любовь, и выбирают сердцем, а не кнопкой.
Ссылка: Прочисть мозги