В следующий раз выходом «Холмов» в прока... - Рецензия к фильму У холмов есть глаза
В следующий раз выходом «Холмов» в прокат, я не годил чего-то потусторонного от этого фильма, так как выделка был очень Кино У холмов есть глаза / 2006 онлайн неприхотливый и вторичный, уникальностью даже и «не пахло» «Они завернули не туда они все умрут мучительной смертью» 100 раз переносилось на экран. Но мои страху, сохранились да биш боязнями, на деле фильм получился не бездарным сиквелом, а лентой, которая превзошла видеоригинал по всем статьям
Уэс Крейвен считается, и будет считаться «Как король ужасов». Все его фильма, это события в жанре хоррора, близким поднял и фильм 77 года «Ухолмов перекусывать глаза», который произвел громадною фурор и мгновенно встал культовым в своем жанре, поразивший посетителей своей насыщенностью и кровавостью.
Но прошло без малых 30 лет и фильм очень устарел, грим не цепляет, последствия, кажутся, дешевенькими трюками, на которых схалтурили актера эффектов, просто перед нами какой низкобюждетный хоррор.
И Уэс решил осовременить видеоригинал, при этом Смотреть интересный онлайн фильм У холмов есть глаза ограничится немаловажностью продюсера, альбо не влезать в одну реку дважды. Бог велел находилось найти современного зеленоватого, безусловно, талантливого режиссера-новичка, еликий не опозорит «Вотивный» фильм, а наоборот, превзойдет видеоригинал. Только, в наше благовремение задача не из легких. И вот на горизонте появился венерический режиссер Ажа, который поразил своей дебютной произведением «Крововой жатвой» Уэс. И не коли его И простых зрителей и критиков домашнею сопровождать, атмосферностью и напряженностью зрелища, тот или иной сковаться льдом кинособытием в жанре хоррора для французских ценителей кино.
Все стали поднимать бучу, выйдет победителем ли режиссер с этой трудной задачей. Ажа справился и доказал, что он не гений одного кино, сняв одного из лучший холстов крайних лет.
Доказав, при этом, что вторичный сюжет это не приговор, главное его реализация.
Ажа с самого кана, дает закатить, что перед нами не тупое списывание находок оригинальной ленты, а работа над ошибками оригинала. Агитфильм застопорился больше на 20 минут, по сравнению с оригинальными «Буграми», кто-то называет это явным минусом, что лента в начале очень доставучая, да и в конце, я же иметь планы в чем дело?, это, начисто, огромный вред. За это типа «долгое» начало и конец, фильм раскрывает всяческого персонажа, что в последствии, за каждого персонажа, как за ненаглядного тебе дяди ты переживаешь, раскаиваешься и радуешься, когда авгий ленты, убивает антигероя-урода и говоришь: «Сволочи ну, что получили!».
Но выкинутое, а как же, не главное в жанре хоррор, а кровавые смерти героев и антигероев
В выброшенном фильме с этим как и все в порядке. Ажа с каким-то беспримерным цинизмом показывает все кровавые расправы, не смакую при этом не делать секрета все детально, как говорится, крупным планом что не может не радовать. Уроды в «Холмах», действительно, бесчеловечные уроды, от которых становится до ужаса и страшно, не по ни фига себе и думаешь, как хорошо, что ты не месте выброшенных несчастных героев ленты.
Что еще удалось Александру, это создать атмосферу тревоги, неизбежности ситуации, где герои стоять горой за жизни, с внезапным явившийым злом. Рисунок плещет энергетикой, напряжения много бечевник, что становится не по вот тебе на от увиденного облика. При просмотре треиллера тебя, «бросало в пот», не помните, увы вы испытывали эти чувства от хоррора, «Холмы» помут вспомнить эти чувства.
Ну и что в итоге: Киноварный, атмосферный, напряженный и культовый продолжение, который превзошел оригинал на две верхушки и преподнес нам одного из лучших режиссеров хоррора за последнее кстати в лучшей форме.
Определенно, 10 из 10
Ссылка: У холмов есть глаза
