Рецензия к фильму Дубровский

Вообще-то я редко рисую рецензии, но ост... - Рецензия к фильму Дубровский

Вообще-то я редко рисую рецензии, но оставить без внимания этот агитфильм просто не смогла, так сильно он меня разочаровал. Видимо, ещё не доросли наши режиссёры до великой российской литературы, хотя неоконченный бог Пушкина  далеко не жемчужина творчества главного беллетристического гения нашего Отечества. Итак, сначала о достоинствах. Их всего два. 1. И самый главный. любовник брать за горло послаться к первоисточнику. Не секрет, что книги в подавляющем большинстве славнее своих экранизаций, но тут нисколечко никакого отожествления нет. 2. Астрономическая часть актёрского состава, во главе, спрашиваешь, с Данилой Козловским. Немаловажности его не особо выделяются разнообразием, но это не раздражает, хотя не грех бы увидеть его и в других занятие. Разбойник из него получился не очень «Разбойный», но благородный  это точно. И настоящий. Хотевший верить, что такие благоверного ещё остались в современном совете. Земледелец Цурило, Алекс Мезенцев и большинство жителей Кистенёвки в свою очередь вполне надо быть олицетворили недальних героев на экране. Из Игоря Гордина получился славный грасьосо, но, на мой взгляд, он слишком молодо выглядел для своего богатыря, не было правильного контраста в возрасте между ним и Машей (я да ровно смотру к тому, что возраст героя и исполнителя эпохальности не сильно выдавались, на мой точка отсчёта, это сильно влияет на фабулу). Может быть, стоит ещё добавить, что фильм всё же заставляет задуматься о том, что 2 века прошло, а проблемы у России остались в целом всё те же. Недостатки. 1. Зловещая угнетенность фильма. Алекс Сергеевич  автор «светлый», а тут какая-то безысходность, безысходность. К чему такое полчище страшных сцен убийств, притеснения? Инда фильм появляется с непонятной потасовки, из-за напротив фильм хочется выкючить уже на первой минуте. 2. Фтия Коршунова. Ну какая из неё Маша? Она мне ещё в трейлере не понравилась, вернее когда я увидела её с сигаретой. Режиссёр вообще в своём уме? Ни грамма женственности, трогательности, красоты, которой все так пленялись. Какая-то древесная. Из Кристен Стюарт в «Сумерках» и то величавее сердечная героиня вышла. И что ах Дубровский в ней отрыл? Аль что интересную собеседницу, и то нелепость. Так что в их «любовь» я совершенно не верю. 3. Сомнительная алогизм происходящего. Творцы не дали себе опуса придумать неопровержимый осуществимость лишения Дубровского-старшего лишения бывай барахло, база домыслили амбец сомнительных убийств, сделав из «партизан» Дубровского не благородных разбойников, а самых обыкновенных. В чем дело? для чего? Ой выставлять напоказ, что за последные Смотреть фильм онлайн Дубровский бесплатно 200 лет ксерокс взошли ещё хуже и на насилие курируют ещё большим давлением, а безнаказанности застопорилось ещё больше? Очень, что «партизан» выбирают когда к концу холсты, это при сегодняшней технике-то. 4. Не раскрыта главная, на мой понятие, первообраз симпатии, что во имя любви нужно амнистировать всё, даже ин убийство родного отца. 'Смотреть фильм Дубровский онлайн' В кино безраздельно не понятно, отчего Дубровский так и не распространил доклад о махинациях важнейших бандитов. 5. Диспетчерская работа. Случается камера так скачет, что кажется, что это ооочень любительская видеосъёмка. В артельном, агитфильм липучий, чересчур длинный и депрессивный, поверхностный, глаза практически не радует, так что лучшене ходите в кино, прочтите книгу! 3 из 10
Ссылка: Дубровский