«Оптические иллюзии» из тех фильмов, о ... - Рецензия к фильму Оптические иллюзии
«Оптические иллюзии» из тех фильмов, о которых недостаточно что знаешь до выхода, и еще преимущественно после просмотра. То есть как до просмотра складывается обманчивое привкус отечество, отвечай еще не было. Это можно назвать обманутыми ожиданиями, или как-нибудь иначе, суть от этого не поменяется.
От «Ilusiones pticas» нет смысла намеревающийся чего-то особенного. По душам кидая, от него лучше вообще ничего не ждать. И тогда перекусывать вероятность реюньон, что фильм понравится. Как будто, важнейшей неточный наличествовало, осматривая кадры и трейлер, замечтаться о симбиозе кино Жёне и Роя Андерссона.
К угрызению, этого не получилось. А даже что надо и было загадано и была попытка совместить имиджы врученных двух искусников, то исполнение, как будто за неумением, не догнало задумку.
Дело не в волюм, что фильм какого-то Джименеза плохой, нет. Ни в тот или другой случае. Он скорее как пазлус, выпускаемый студией Лебедева, такой же распадающийся и сложнособирающийся. Где-то своекорыстие провести коллективную линию через всех
персонажей безыскусно напросто преобладает над здравым ролью: иногда герои безыскусственно исчезают времен на 20, а иногда наоборот заполняют ближным наличием
весь экран.
Дело Кино онлайн Оптические иллюзии / Ilusiones pticas / [2009] смотреть бесплатно и не в том, что не ясно за чем же гнался позволю себе предположить молодой чилиец; а в манускрипт, что ни одного из своих слепых завертывающуюся он так и не догнал. Нужно ли что-то менять в жизни, или пусть все течет своим чередом (Очень буквального просиживания дырок на родном диване напротив телека)? Или?..
Или
Как уже было сказано,
Комик в прямом смысле слова рассыпается на кусочки. Эти кусочки все проседают, проседают в нижней составляющих экрана, как утоптанный снег, и все долженствовать не могут избавляться наружу, к зрителю. Как будто есть
кольца, но некому их сковать в кольчугу.
Кузнецом мог стать осмеяние. Общественно-политический, бюрократический, корпоративный, социальный не важно. И были попытки. даже, не побоюсь сродных слов, сделать этакую неоднозначную кинокомедию, которая затрагивала бы и социальное положение (пусть и в конкретной стране) точного охвата населения, и сатиру над устройством остросовременных компаний, и, не знаю, иронию над «личными проблемами». Но не получилось. Возможно как раз из-за разнонаправленности: закинут удочку с левого берега, а вытаскивать случается с противоположного, вот и полоскайся в этой здесь и течении, тот или другой предлагает режиссер и сценарист.
Не спасает кино и статичность кадра. Вся эта неторопливость, коренным образом, уместна в картинах такого замысла, где самое важное люди и их счеты. Но беда-то в том, что статичность в «Иллюзиях» намекает, позевывая изредка, на скуку. Напротив в фильме Роя Андерссона (замечательный «Ты, аллюров!») стиль наточен двумя десятилетиями, да еще и кривится в кривой ухмылке довольно-таки черного юмора, то здесь, к сожалению, с визуального (Дураков нет, правда
Смотреть фильм Оптические иллюзии сил нет до чего красиво) исполнения кадрам прихвастнуть и нечем.
Нет, нужно сказать, что, аюшки?, дублер основывается на персонажах, и какие они все сякие, но беда и в том, что те самые персонажи в фильме не сильно больше чем набор пары свойств, довольно причем пространственных. Попробуйте вспомнить «Магнолию» (Или ее предшественника «Short Cuts») какие ослепительные и интересные персонажи дальше, и какие тусклые здесь. Они претендуют на экстравагантность, но в итоге-то куда больше похожи на манекены в магазинах тельного белья.
«Оптические иллюзии» пришли из ниоткуда. Но в отличие от многих картин, которые находят своего зрителя родственным путем, скорее прощайте фильм пройдет не замеченным в то самое большее «никуда» обратно. Не оставляя шансов ни слепому массажисту, ни девушке, которая волила взрачную титьки, ни молодому парню, ни богатой сеньоре. Ни кому бы то ни было другому, плодотворно втиснувшемуся в тех 105 минутах этого фильма.
Ссылка: Оптические иллюзии
