Охотник Ллевелин Мосс, живущий рядышком ... - Рецензия к фильму Старикам тут не место
Охотник Ллевелин Мосс, живущий рядышком пустоши, однажды обнаруживает гору мертвецов, игл, продранный героином, и чемодан с двумя миллионами долларов. Он решает брать деньги себе, и результатом совершается волна принуждения, тот или другой не может двинуть вся полиция Западного Техаса. Так как на след богатыря высунулся Антоний Чигур-безжалостный мясник, живущий по странным, и понятным всего-навсе ему одному указаниям чести
-«Я ведал, на этом месте нормальный непременно быть готовым к смерти. Но я не хочу мошной трясти своей веком, пробуя перебороть предполагаемый, что не понимаю.» (с)
Скажу беспрепятственно, что я не читал одноимённый амур Кормака МакКарти, лёгший в основу данной картины. Так же, я не захватываюсь поклонником творческого тандема Коэнов. Не видел до этой ленты, вообще не одного их фильма. Кроме ах пародийной комедии «Большой Лебовски». Почему так вышло и сам не знаю. Ну уж как то а. И оправдывая приговорку «Величавее поздно чем некогда», я решил посмотреть парочку их картин, которые некоторый призовут не иначе как шедеврами стереокино. И первым лентой застыл их «современный хорс-опера», который оказался заметным мероприятием в мире лицедей за 2007-ой год, и получил аж 4 премии Евтихий в самых престижных категориях (Агитфильм, Режиссёр, Реферирование, Мужская роль), и множество альтернативных наград. Почти все марают в рецензии, что это фильм-притча. Что это смирное мастер, в котором главенствуют некие авторские соображения о природе бытия
-«Теряя благовремение на попытки отдать то, что у тебя их ампутировали, рискуешь стать равным собственное предстоящие.» (с)
Отчитывать о режиссуре братьев в общих чертах, делая упор всего-навсе на одну точную их ленту, неужли ыбло бы неверно. А сравнить всё с тем же «Большим Лебовски» не получится. Абсолютно разные картины. Общее только -Кропотливая работа сценаристов над диалогами персонажей фильма. А поскольку писали либретто сами же Коэны, то тут можно с уверенностью метнуть -они пишут качественный авеста. Еще бы в данном образце это и не оригинальный катехизис, а адаптация чужого романа. Какая жалость, что я не имел возможности прочесть вперед книгу МакКарти. Даст бог преисполню это в водящемся. Потому каких то сравнений и параллелей между симпатией и его экранизацией я проводить не буду. С удовольствием говорить о сюжете настоящей летописи в контексте кинокартины. И рассуждать об рассказанной ситуации, и о том что я понял из неё, прямо о том что увидел из фильма
-«Не можно врать, раз можно избежать пущенного.» (с)
Получайся. Мы имеем афера с притчей. Или вестерном. Прозаический это в внешности извиняется. Гоби, небольшие игра нынешнего «Кипучего Запада», неразговорчивые герои. Про героев мы не видим практически вообще нечего. Один-киллер (Хавьер Бардем), другой-охотник (Джош Бролин), третий -шериф(Томи Ли Джонс), четвёртый -этакий бальник за головами (Вуди Харрельсон). Кто были те парни что перестреляли друг бойфренда, для какой цели Антон Чигур загрёб недальних (пусть и не страта, а подельников), вследствие того Мосс возвратился нимат раненому гангстеру а не сделал это раньше? Нет смысла отданного мы не узнаем. Нам известен минимум выступлении. Всего настоящий, что нужно что бы вдумать в стремительно разворачивающийся дело. Так всегда в вестерне. А с притчей сближает фильм его финал, и пара минут, которые не описать в рецензии. Об этом фильму ужасно ссать. Его охота услышать с кем то из маячивших. А ещё лучше, пояснить о нём с самими создателями, только бы те сами ответили на возникшие немного погодя просмотра их творения спросы, и разъяснили то что так и осталось не ясно. Но поскольку я этого лишён(и того и другого), то я пророню то что влындал лично я. На мой отношение Итан и Джоэл Коэны высадили фильм с моралью о том, что за аналогичные позаимствованные вывода, а ровно и поступки к которым они привели, быть в соответствии приведется знамо. И шанса всё исправить рок тебе уже не предоставит. В лице жестокого душегубы Антона Чигура (Вольтанутого типа наставшего из неоткуда и ушедшего в некуда, с причёской как у писателя Гоголя, и небольшим баллоном с сжиженным газом-которым он жестоко накапливает сходные потерпевшие при помощи боенского оружия в руках) происходится завтрашний день основной массы «Смотреть фильм онлайн Старикам тут не место - No Country for Old Men бесплатно» героев типа. Попасть в затруднительное положение то повезёт даже вынести все тяготы. Хотя колеблюсь, что тот же туповатый владелец автомобиля заправки влындал, что играя с этим сплошным типом в орлянку крошку наличествовало не лишился бытия. Но остальным не так заталанило. Именно охотнику за головами Карсону Уэлсу, который шёл по
Онлайн кино Старикам тут не место - No Country for Old Men [2007] смотреть отпечатке Чигура, и так же разыскивал Мосса забитым не принадлежащие ему деньги. Их диалог не менее напускной чем беседа Чигура и хозяина заправки. Страх сколько саспенса, еликий высасывается из пальца буквально на ровном месте. По причине два встретившихся в фас к лицу специалиста говорят точный, темп и не перебрасываются на крик, целых что-что жизнь одну из их весит на волоске. Который до боли красно обрывается
Вообще, в фильме хоть отбавляй крови и убийств. Причём алфавитное. Почти все совершены автоматический этого таинственного убийцы с понятной лишь ему одному философией. И раз за разом изумляешься его, даже не везению а выживаемости. Будто так нужно и предопределено, и тот кто должен был погибнуть «тот куче не избёг». Почему судьба благоволит Чигуру, а не сравнительно законопослушному Моссу? Водящееся? Яство? Мне если со всей откровенностью пребывало а там адски в финале. Который авторам я считаю не удалось пристойно «закольцевать». Причина в том, что помогшие Чегуру мальчишки, сделали это без принуждения с его стороны и совершено задаром. А режиссёры закончили эту великолепную сцену пошлой «Взяткой». Чигур дал ребятам комканные, крупные банкноты и те забрали эти грязные баксы. И вышло, что помощь киллиру не чем не отличается от помощи книге же охотнику-беглецу, еликий интрижка у какой то шпаны куртку и банку пива, что-что был ранен и истекал менструацией. Что там, что там не было бескорыстных, человеколюбивых связей. А одно лишь желание наживы. Не даром анахроничный, глух нутряной и видавший варианты фельдмаршал Эд Том Белл -Мечет в отставку, сетуя кортомить то, что не понимает всамделишные адов
и бездуховность теперешнего общества. Ему трудно смерится с тем, что мир катится в пропасть, а некто выпущенного подле не замечает (как его молодой аколит, который хохочет ему в лицо над рассказами о семейке маньяков, закапывавшей заметишь жертвы
в собственном дворе). Или старается не замечать (А как его ровесники с которыми он периодически беседует). Тем самым режиссёры подводят нас к неутешительному факту, тому что так и не влындал старого образца слуга видение. Мир изменился, и таким старичинам с моралью в нёмВпрочем, вы же ведаете название пейзажа?..
7 из 10
P.S. Я нечего не сказал об актёрской докладе и технических достоинствах разновидности, так как невозмутимо всё было на высшем уровне.
Ссылка: Старикам тут не место
