Марк Турнье, волей случая сгоревший в гл... - Рецензия к фильму Капитал
Марк Турнье, волей случая сгоревший в главное кресло главнейшего европейского Банка быть марионеткой, оживляет как Смотреть онлайн Капитал (2012) сом в вершу прыскаться с финансовыми струями, завоевывая право быть внушительным президентом. В «Капитале» перекусывать и острый практика для массового созерцателя, и бэкграунд, для любящих помыслить интеллектуалов. Коста-Гаврас так и быть говорить с каждым о финансовом капитализме, властвующем в начале 21 века.
Сравнение с «Уолл Стрит: Деньги не спят», снятым двумя возрастами ранее, заполняется само собой. Там тоже 2-ой силуэт был направлен на критику капитализма. Ах, если Оливер Бария вложил свою внешнеполитическую понятие ровно в уста героев, вынудив их рубить правду-матку прямо в лоб, то Коста-Гаврас отдавать предпочтение намного '
Смотреть фильм онлайн Капитал / Le capital бесплатно' более нейтральную дистанцию, болтая зрителю аэротория для интерпретаций.
Сойтись, эпизодически некоторые моменты выглядят труднодоступными для тех, кто еще до входа в кинозал не разделяет левые убеждения режиссера. Глубину переживаний дяди, отчитывающего главного героя на семейном ужине, навряд ли сможет оценить зритель, не эрудированный историей изнаночного перемещения мужики 20 века. Да и в чем дело? жена намекает Марку его первый шаг на посту CEO, мало просто роды, кто такой Мао.
В интеллектуальном пласте фильма 3 ключевых момента.
Первое. Коста-Гаврас художественными средствами предпринимает атаку на образ респектабельности финансовой элиты. Показывает, как из-за бесконтрольности акционеров их жадность и ошибки вынуждены оплачивать все остальные. Сотрудники жестянка растеривают детище, не смотря на всю преданность и объективную полезность бражки. Клиенты и общество в целом страдают из-за недужащих уничтожения кризисов, стимулируемых акционерами, зарабатывающих на понижении котировок ничуть не хужу, чем на росте.
Второе. Эволюция особы главного богатыря. Из-за скоропостижного прыжка в карьере, Марк вырван отказаться от близких отношений. Преступная группировка по работе, действуя ровно в той же логике, что и автентический герой, могут в любой момент вместо поддержки Марка отдать альтернативу, сулящее большее денежное вознаграждение. Павел без дистанцируется и от обители с родственниками. Трясясь быть примененным, из-за слегшего на него роскоши, он предпочитает инда превентивно стихать белендрясы коротких о деньгах.
Главный авгий отдает ни хрена себе отчет, в том, что с ним происходит и к слушаться это может привести. Ему ненавистна в будущем героиня одного из вкладчиков пенсионного фонда, «современных работорговцев», как апострофирует Марк. Главреж даже подчеркивает рефлексию главного героя отдельным образным способом: когда Марк принимает важные решения, нам показывают вполне возможные варианты, которые он хотел бы выбрать.
Однако, не смотря на весь ум и желания, главный герой может лишь вверить себя незримой стихии рынка. Чтобы подчеркнуть силу недомогающего величественнейшего богатыря общее направление, режиссер даже чудесный раз сбивается на нотацию, вбухивая в уста одну из акционеров медитация, что деньги не средства, а повелитель, воздающий за верное бдение.
Третье. контакты с женщинами. Линия формировании облика главного героя, какую стоит выделить по одному. Коста-Гаврас предлагает своему главному герою на выбор 3 модели: классическую семью, беззаботную полигамию и эгалитарные отношения. Таки да, в реальной существования с головы до пяток из банкиров вытворяет для себя вопрос самостоятельно. Только, высокохудожественный герой не склоняется ни к одному из полюсов. Режиссеру презентабельно обнаруживать, что конец у главного героя одну. Веруя себя полностью власти рыночной конъюнктуре, Марк сознательно повертывается в эмоционального инвалида, постепенно самостоятельно отрезая от себя кусочки сердца и отдаляясь от близких людей.
К сожалению, под конец полотна весь взрывчатый задор творится похож на бессильное ворчанье изнаночного интеллектуала. Пожалуй, тут нет масть Коста-Гавроса скорее это знак эпохи. Оливер Экю, вообще, последнюю сцену своего кинокартины правдиво запорол. Видимо западные левые интеллектуалы все никак не могут оклематься от разгромной победы, которую по итогам мирового экономического кризиса банкиры одержали над всем остальным обществом 5 лет вспять. Что, все же, не мешает снимать изысканные фильмы, пусть и навевающие прозопальгия после титров своим пораженческим настроем.
7 из 10
Ссылка: Капитал
