Постом ниже я тут писал про неожиданное ... - Рецензия к фильму Война и мир (мини-сериал)
Постом ниже я тут писал про неожиданное для меня открытие иностранцы могучан экранизировать нашу классику. Магыть, но единицы. В большинстве происшествий глядит полная заговор. В частности это наряду пропагандой (В частности североамериканской) я ненавижу в кино. Черта с два, я не квасовый патриот и дело не в их невозможности раскусить «Загадочную российскую качалку», а в поверхностном (если не сказать нечеловечески нестандартизованном) прочтении материала.
И в качестве образца я приведу не «Живаго» или «Тараса Бульбу», а «12 стульев». Да в свое благовремение короткою книгу Ильфа и Петрова экранизировал Мэл Брукс. И ничего дельного у него не вышло: едкой сатиры нет, ярких актерских работ нет, духа произведения нет! Есть ба несерьёзные гэги и действо происходящее в дремучей стране. И непонятно то ли мэтр не справился с материалом, то ли пал жертвой ангажированных продюсеров. Глупо. Но результат плачевен.
Что жизненно бросилось в глаза при просмотре новой экранизации «Войны и мир»: платье Анны Павловны Шерер в первой серии подчистую не соответствует ни эпохе, ни русской привычке, Одноглазый никогда не носил треуголок, тем более запошивочных, Апраксия Могилев гусар, но без усов, что полный муть И таких «деталей» дико хоть отбавляй! Возможно, я расчленяюсь обвинят в том, что я
Кино Война и мир (мини-сериал) War & Peace / [2016 (1 сезон)] смотреть онлайн бесплатно придираюсь к мелочам. Но одно Кинофильм Война и мир (мини-сериал) War & Peace онлайн без регистрации дело когда «мелочей» немного, а здесь Не вагон и маленькая тележечка, а целый товарняк! Что свидетельствует о плохой опуса не только певцов по костюмам но и продюсеров с режиссерами. И где же хваленая дотошность англо-саксов? Потому в любом даже самый-самом паршивом британском историческом кинокартине в наличии всеохватное внимание к каждому винтику и шпунтику, а здесь все сделано по принципу «и так сойдет!» товарища Вовки? Загадка.
Но за батальные сцены можно отозваться стальное 4, потому что их к сожалению мало и они очень искомканные. Сцена с засадой слабенькая. Еще можно превознести певца постановщика (Несть костюмчикам достоин до невероятности абструкции) большинство сооружении настоящие, пепелище Города москвы убедительно.
Впрочем, сценарист (и не только предмет любви) выложил что вообще не читал любовь Толстого айда написанием адаптации. Весомо? Если в романе был намек на адюльтер так мы его обнаружим открытым текстом! Для какого черта? Ой описать сиськи (Прошу извинения за запечатлеть)? Ну тогда понятно. Безумно будь здоров пауз, провисов, диалоги сил нет как монотонные. В течение длительного времени насмехался над цыганским танцем (которого не было и в помине) Наташи Ростовой надо было лежать дальше и сделать 7/40, был бы толк в карму за мультикультурализм (Вобла непонятливых это заметка не более!). Но что больше всего побудило остервенелость так это крестьяне готовые сдаться французам и вопящие о каких то свободах. Друзья, вы ничего не попутали? Это 1812, а не 1917 и не 1941. Да и то если ссать сценарии на основе баек из фейсбука, википедии и бредней заведомо недоразвитых то можно было попусту еще дальше. А вот прочитать про Василису Кожину и других
Полным-полно! Под предлогом им это слишком! Или задачи такой не стоит. Бог велел еще долго разбирать связи и додуманные сценаристом сцены и эпизоды, но я получусь благодаря тому, что получилась вариация на тему «Женское
у ворот» с примесью карамельной мелодрамы. И да вставленные абы как беспредметные мелодии как саундтрек это не выгода! Это лишнее корыстолюбие напрокат микротом Толстого и как истекает возделать им морды лица создатель этого горе-сериала.
И, напоследок, про актеров. Стивена Ри, Бродбент и Кокса обреталось пристойно видеть. Да и обрисовались они отлично старая аэрошкола, то и говорить. Из молодых понравился что надо Нортон он без обмана подходит на вид и не переигрывает. Андерсон. По мне, она ничего толком не сыграла. Ну разве что предмет внутреннего убранства или персонажа амплуа «Кушать подано!». А дальше без затей пазуха уродов. Да Безухов был робким и нерешительным здоровяком, но зачем же делать из него туповатенького инфантила? Да и таланты в Дано как-то беса лысого. Курагин. Бурливая смесь из внешности Uriah Heep и повадок то ли Кристиана Грея, то ли Рамси Болтона. Сюр, да и говори. И наконец главная звезда выпущенного Бедлама Лили Джеймс. Я не ведаю экстазов по ее дышло. Обычная лоск, белянка. Копец. И зачем еще постоянно ухмыляться? Тут не зубной порошок рекламируется. Для «инженю» или тургеневской барышни да идеально! Но для Наташи Ростовой ни в каковом в одиночестве. Провал.
Когда иностранные креативные личности говорят о любви к нашей классике я делю как минимум на двое. А когда они еще это снимают, в конечном счете, что лицемерят.
И что мы им такого сделали?
В СССР с пиитетом и тактом экранизировали «Айвенго», «Остров замещайте» Не говоря уже о Шерлоке Холмсе! Да и согласитесь, просто так орденами Британской Империи не награждают (Инак кто не влындал я о Ливанове).
А тут в близкий раз из крупного (справедливо бытовало бы сказать знатного) интриге сделали какой-то несуразный балаган.
Ну пусть это будет на совести создателей.
В любом образце, я не грублю на них зла. А именно, на недалеких людей.
Желаю им успехов. В съемках сахарно-сопливых фильмов по британской классике.
5 из 10
Ссылка: Война и мир (мини-сериал)
