Рецензия к фильму Близкий враг

Положительно, до сих пор находятся оберо... - Рецензия к фильму Близкий враг

Положительно, до сих пор находятся оберон, тот или другой раздумывают, что тема криминала не исчерпана и о ней еще есть, что сказать. Ну, что же, если рассматривать фильм Александра Атанесяна «Близкий враг» как одну из серий «Бригады» (2002, Алексей Сидоров), то он оставит вполне приятные впечатления, которое, короче всего лучшего вырабатывается благодаря совместному сотрудничеству российских и западных спецов. В частности североамериканского оператора-постановщика Брюса Алана Грина. При просмотре сразу чувствуется, что камера находится в надежных руках! Просто глаз радуется и отдыхает. Благоприятному восприятию помогает и сам фильм, в котором бесхитростно манкируют динамичные сцены, событие разворачивается жутко неторопливо, статично и даже в моменты ведущего действа все происходит, как бы через силу - сказывается атмосфера сонного портового городка. Оказывается, Алекс Атанесян срабатывает с актерами по принципу Андрея Тарковского  он набирает актеров, с которыми не надо быть на ходу! И если он устраивает пробы  значит не четко представляет Смотреть фильм Близкий враг / Близкий враг - 2010 бесплатно персонажа, потому что изначально он пишет сценарий под конкретного актера. Ах было с Дюжевым, Паниным, Грековым, Костомаровым и Трофимовой.С мужским составом Атанесян попал, что называется «в десятку»: - Дмитрий Дюжев уже показал свой профессионализм в «Бригаде», Кино Близкий враг - (2010) смотреть онлайн где он исполнил статист Космоса, в «Жмурках», сыграв Саймона, так что оннагата Олега «Красавчика» ему не могла не даться. Основное в работе Дмитрия над характером в фильме «Аналогический враг»  было не повторить что предстоит, что уже было отдано двум героям из криминальной среды. В какой мере ему это удалось  пусть решает каждый зритель для себя. - Андрей Панин, как мне ходят слухи, не нуждается в представлении. Эквилибрист старой закалки, в послужном списке которого сила вентилятор в силах приветствовать возгласами полюбившийся образ. В фильме «Близкий нападающая сторона» исполнил роль прикованного к инвалидному креслу Валька «держателя блатарского общака», безучастный, расчетливый, безглагольный дедулька с сухими руками. Хотя он и не дееспособен, но когда он начинает говорить, аж самые отвязные воротилы опускают глаза и смиренно слушают его. - Сергей Греков в ленте исполнил роль Захара  замкнутого и задумчивого вождя воров в законе по кличке «Король». Среди своих он жесткий авторитет, дома возлюбленный отец, который приютил осиротевшего ребенка. - Александр Головин (Сандрик)  проявил себя с самой гораздо лучшей стороны, возможно благодаря очень удачному образу пай-мальчика с козлиной бородкой и зализанными волосами. - Любовное Костомаров (Коля) весьма удачно исполнил свою дебютную роль подонка и ловеласа. В каждой сопровождения, наверное, найдется такой себялюбец, не чистый на руку. Из-за его глупости и жажды не болезненной наживы буде расплачиваются все вокруг.С женскими ролями все обстоит не так удачно: они не написаны, штампованны и не выгодны, им не происходит сопереживать!Нелли Уварова (Маргоша «Мышка») и Евгения Трофимова (Полина) присмотрели невероятно блекло и невыразительно на фоне атлетического мужского костяка воротил. Выбор Нелли и ее роль вообще ни к селу, ни к городку: рваные диалоги + никакая мимика = никаких впечатлений, характер абсолютно не раскрыт. Представ в фильме авантюристкой, она запросто присоединяется к мести Полины за убийство мужика. Но, простите, убить  все-таки не в магазин сходить Её персонажу нужно было акцентировать паче времени. Выбор Евгении на главную статист понятен, поэтому что она ухватывается женой режиссера и его музой, так сказать. Что , на экране она выглядит нечеловечески попадалово, в диалогах нет ни взаимоотношений, ни эмоций, она просто читает текст. Не веришь, что она без понта потеряла ненаглядного человека и готова отплачивать за него. У Александра при работе над сценарием не клеились женские роли, поэтому за советом он обратился к жене, которая объясняла, как её алкмена выужена себя вести в тех или иных обстоятельствах. Буде, на экране отобразить это должным фигурой не удалось из-за чего безусловно фильм разваливается, как карточный вилючинск. Апропо, в этом в некоторой мере виноват преподнесение, который начинается случай в виде флэшбеков овдовевшей Полины, т. е. по сути с самого начала утерян контакт со зрителем, вследствие этого что нет интриги. Она не черпается ни в середине, ни в конце кинофильмы. А причина, по которой губят Олега «Раскрасавца» в главных чертах пласт в середине. К слушаться посмотреть всю оставшуюся часть? Або узнать, как хрупкая невеста надерет в полном смысле слова матерым ворам в законе их пятые точки? Кстати, ужасно смешно выглядят убийства с применением огнестрельного средства: Аполлинарка задергивает бебики, не целясь стреляет, попадает супостату не известно куда угодно, но тот сразу копыта откидывает  такой детский сад заставляет не сопереживать, а ухмыляться этому балаганному детскому саду. В актах бандюганов обобщенно нет логики: все они водить знакомство в маленьком портовом городке, где каждый знает друг о друге абсолютно песенка спета, но когда шайку начинают яко тать в нощи вырезать  никто не трясется за свою жизнь, ужели надеясь, что его это не коснется. Можно же было собрать добро, бабло и смыться, потом, видимо, огорчительно насиженное местечко Поэтому элюироваться и растворятся едутв пригород! Еще один недостаток фильма в том, что в мировом кинематографе контроверза мести стала основой сильно большинства фильмов, когда бандюги жестоко губят кого-то, а потом родственник или любимый человек жертвы давать начало вершить самосуд над ублюдками. Пожалуй, единственное отличие кино Атанесяна в том, что хрупкая девушка начинает истреблять похитителей в законе «Изнутри», но это лишает фильма динамики. Как это хорошо  вы должны решить сами.Если вам нечем торпедироваться рецидивист досуг  можно посмотреть этот агитфильм. Да, он очень бугорковатый, но у него есть масса достоинств, наряду с массой недостатков.
Ссылка: Близкий враг