Красный террор Baader 2002 смотреть онлайн

эсбэ • в 11:54
об источнике:
Фильм сделан по уникальному художественному документу 1923 года,
по повести Владимира Зазубрина "Щепка" - факт написания которого во времена оные вызывает уважение.
о разности в 2-ух художественных произведениях:
Главное отличие фильма от книги в том, что Рагожкин не включил в фильм главного героя (точнее героиню).
Ту - местоимения которой пишутся с большой буквы.
Ту - "для которой и убийство - радость".
"Она беременная баба, которая вынашивает своего ребёнка, которая вот-вот должна родить.
Для Неё и в интересах Её боец, товарищ Срубов (с обыкновенными, чёрными, человечьими глазами) работает палачом-исполнителем".
Та, что выжимает Срубова как лимон, а "объедки в мусорную яму."
о режиссёре:
1-ые работы Рагожкина "Караул", "Чекист", "Жизнь с идиотом" - неожиданны для автора народных фильмов "Особенностей национальных...." и "Ментов".
И относятся к разряду "кино не для всех" (не зря упоминают "Груз 200" Балобанова; я бы добавил "Пешаварский вальс" Бекмамбетова и весьма далёкое от высокой художественности "Чистилище" Невзорова).
Вряд ли чёрно-белый "Караул" или абсурдный "Жизнь с идиотом" способствуют популяризации его творчества.
И что интересней - это ещё вопрос.
о кино:
В фильме зритель увидит отсылки к "Свой среди чужих" - вставленных в противовес чекистской романтике Михалкова.
А главное, что удалось Рагожкину в экранизации "Щепки" - это языком кинематографа или как это называет ChePe :
"Возбуждением правого полушария - шокировать мозг голыми телесами и кровью" - зацепить современного зрителя, показав
"как рвало кровью и пухло Её брюхо от материнства, от голода.
И, израненная, окровавленная своей и вражьей кровью (разве не Её кровь - Срубов, Кац, Боже, Мудыня)
крепко стояла Она босыми ногами на великой равнине, смотрела на мир зоркими гневными глазами."
Без пристрастно и без лишних эмоций режиссёр показал "рабочий процесс" строительства нового мира.
об отзывах:
многочисленные отзывы о фильме можно разделить на:
1) было или не было (правда или нет);
2) сволочи ли коммунисты;
3) каково участие в этом евреев;
4) смотреть или не смотреть.
Из 1-ых 3-ёх многие ушли с этого сайта (надеюсь искать истину, которая как известно "где то рядом",)
а 4-ым - могу посоветовать, если интересна тема красного террора, попробовать. "Попытка- нэ пытка".
А мне не особо. На 5 из 10

Darkseazon • в 01:42
"Революция научила наш народ умирать с достоинством" А я вот не поленился и сразу после просмотра фильма надыбал в инете саму повесть Зазубрина. Очень советую тем, кто считает, что зверства, показанные в фильме - псевдоисторические факты. Повесть "Щепка" написана в 1923 году юным писателем-коммунистом, и хотя сюжет и в целом идея фильма довольно сильно отличаются от оригинала, как раз сцены расстрелов показаны с потрясающей точностью. Только в книге это кажется еще более жутко, ибо там показаны еще и бредовые мысли и чувства Срубова и ко. Так что, смею предположить, что данное произведение, как книга, так и фильм, имеют под собой правдивый исторический фундамент.
А в целом фильм просто шикарнейшая жесть. По степени кровавости и жестокости приближается к жанру "слешер". Но благодаря натуралистичности и умению режиссера нагнетать жутчайшую атмосферу, он гораздо более страшен, чем какая-то там "Пила" или "Многоножка"... Рогожкин - 5+, его последующие творения, вроде, Особенностей охот и рыбалок, вообще не вяжутся с данным ужасом... Хотя... "Национальные особенности расстрелов" - вот отличный слоган для этого фильма, который я бы,не задумываясь, поставил в один ряд с Балабановским Грузом 200.
Для исторической справедливости, не мешало бы, снимать фильмы и про белый террор, а то что за нафик? террор был только красный? Тогда 20 лет назад было понятно какие цели преследует данный фильм. Но вот в наше время пора бы уже развенчать романтические образы "Адмирала" и ему подобных и рассказать, к примеру, об отрядах карателей...